S武石油小股东不满一审判决 誓做秋菊定要维权

　　“不管结果如何，我一定要将维权进行到底！”4月11日上午，黄志伟语气坚定地说。黄志伟是S武石油小股东张秋菊的丈夫，亦是起诉事件的代理人。　　 　　

　　当日，S武石油发布公告称，已收到小股东的上诉状。　　 　　

　　在向武汉市中院递交的上诉状中，张秋菊要求撤销S武石油第五届八次董事会会议关于公司资产出售的决议。　　 　　

　　今年3月，在武汉市江汉区法院，张秋菊与S武石油对簿公堂，要求对方停止贱卖公司资产行为，但被法院驳回。　　 　　

　　在上诉书中，张秋菊指出，被告S武石油第五届八次董事会会议未事先获得股东大会授权，且在没有股东大会决议出售整体资产的情况下，董事会代表武汉石油在2006年12月27日同大股东中国石化签订，商定出售整体资产价格约为3.88亿元。虽然所签订附有生效条件，尚未正式生效，但是说明被告已经实际开展出售整体资产相关工作。董事会的这一出售行为超越了公司章程中规定的董事会职权。　　 　　

　　张秋菊在上诉书中还指出，S武石油资产出售价格过低，折合每股出售价格为2.65元，远低于1998年的配股价8元/股，S武石油董事会明显存在贱卖资产和损害公司利益、股东利益的情形。　　 　　

　　“S武石油整体资产出售价格明显低于4月6日年报披露的2006年末净资产4.17亿元，也低于2006年中报股东权益，而一审法院对出售价格明显过低的事实未予认定，令人费解。”湖北首义律师事务所主任律师秦前坤感慨道。　　 　　

　　小股东卷土重来，上诉胜算有多大？　　 　　

　　有分析人士指出，S武石油股东持股过于分散，2006年报显示，十大流通股东中，无一家持股超过100万股，在与大股东的对话中，无疑是弱势群体。流通股股东只有联起手来，通过投票否决资产出售议案，方是最佳选择。