□赵 兵
两个月前,国家信息中心有一篇关于升值的报告,总结了日本的前车之鉴。日元升值后,为了对冲,放松货币,但是放松货币时间过长,导致日本资产泡沫以及泡沫破灭后货币政策失效,带来“失去的十年”。最近信息中心又出了一篇报告,谈到资产价格问题。今年以来,国内的消费价格没怎么涨,但资产价格涨幅不小,信息中心认为,资产价格上涨之所以过快,根本原因在于资金过剩。2004年流动性过剩10711亿元,2005年过剩9939亿元,2006年将过剩19225亿元。这与日本当年差不多,日本就是因为当时消费价格未涨而掉以轻心,没有及时收紧货币,使得资金泛滥、资产膨胀。信息中心判断未来一段时间内,我国依然将呈现消费物价平稳而资产价格不断攀升的格局,这将对经济社会稳定发展形成威胁,因此建议将资产价格作为货币政策的参考目标,在关注价格结构性变化的同时,实施偏紧的货币政策,紧缩货币流动性,完善信息披露,减少市场噪音,抑制投机,防止资产价格过快上升。看来,继续紧缩已势在必行,伴随而来的,将是升值步伐的加快。二者循环加强,直至汇率达到一个均衡点。
国信有色报告的主题是“调整与分化”,认为采矿业由于美国加息预期增强而调整,但金属供需基本面仍未发生改变,未来加息预期变化之后,金属价格将反弹;前期的一荣俱荣是非理性的,后期将分化,近期股价随期货而调整是矫枉过正;氧化铝产能释放,价格下跌趋势形成,电解铝复苏;锌给10倍PE,电解铝给10-12倍PE,深加工给25-30倍PE;继续看好锌铜,推荐宏达、中金、云铜、宝钛、众合、关铝、南山。听口气,有色股涨不涨要看加息预期,而国信判断预期变化的方向是“减弱”,但“反弹”的用语则显得对价格上涨有点底气不足。一般而言,当一个板块进入“分化”状态,基本上盈利空间最大的主升浪就算结束了,故事接近尾声,之后的“个股行情”其风险收益比将渐渐失去吸引力。
美国的证券公司在2000年处于高增长期时,高盛的PE达到20倍,PB达到5倍,大摩的PB达到6-7倍。以此横比,静态地来看,中信的价格已不便宜,动态地看,还算合适,但那要“动态”地看到2007年,2006年的业绩还不足以让人对它的股价感到安心。某基金投资总监说,国际经验是“透支三年”。那就让我们翘首期待2008年吧。目前价位,不打算卖掉中信,也不打算再买,等着看8月份“小非”上市冲击的情况如何,再决定是否进一步增持。
闲时在网上看一个叫《匹马戍凉州》的玄幻小说,里面有些话好像是在谈股票投资,读来让人心头一震,若有所悟。譬如:“只要大战略大方向掌握住了,一切就在掌握中了”、“行军打仗,来不得半点侥幸,古板些虽然有时难受,但小心无大错”、“打仗,有牺牲是必须的,但牺牲要值得”。开卷有益啊,哪怕看的只是瞎编出来的玄幻小说。